জমা দেওয়ার আগে: শতাংশের বাইরে একটি ১২-পদক্ষেপ সাদৃশ্য পরীক্ষা

একটি পত্র সম্পন্ন করা একটি মিথ্যা অনুভূতি তৈরি করতে পারে যে কঠিন কাজ শেষ হয়েছে। যুক্তি সম্পূর্ণ, সমাপনী লেখা হয়েছে, এবং রেফারেন্স তালিকা স্থানে প্রতীয়মান হয়। তবে, জমা দেওয়ার আগের চূড়ান্ত ঘন্টাগুলি প্রায়শই এমন সময় যখন উৎসনির্দেশনা ত্রুটি, অত্যন্ত নিকট পুনর্নির্মাণ, ভুলে যাওয়া উদ্ধৃতি চিহ্ন, এবং অনুলিপি করা নোট দৃশ্যমান হয়ে ওঠে।

একটি সাদৃশ্য পরীক্ষক এই ঝুঁকিগুলি চিহ্নিত করতে সাহায্য করতে পারে, কিন্তু একটি রিপোর্টের শীর্ষে শতাংশ সম্পূর্ণ গল্প বলে না। একটি পত্র একটি উল্লেখযোগ্য সাদৃশ্য স্কোর পেতে পারে কারণ এতে সঠিকভাবে উদ্ধৃত উপাদান, একটি মান নির্ধারণ অ্যাসাইনমেন্ট শিরোনাম, প্রযুক্তিগত পরিভাষা, বা একটি বিস্তৃত বিবলিওগ্রাফি রয়েছে। অন্য একটি পত্র কম স্কোর পেতে পারে যখনও কাউকে অপর্যাপ্ত কৃতিত্ব ছাড়াই অন্যের ধারণা উপস্থাপন করছে।

অতএব, একটি সাদৃশ্য পরীক্ষার উদ্দেশ্য একটি নিখুঁত শূন্য অনুসরণ করা নয়। এটি মিলিত ভাষা সনাক্ত করা, প্রতিটি মিল কেন বিদ্যমান তা বোঝা, এবং নির্ধারণ করা যে পাঠটিতে একটি উদ্ধৃতি, উৎসনির্দেশনা, পুনর্লেখন, বা কোনো পরিবর্তন প্রয়োজন কিনা। এই প্রক্রিয়া স্বয়ংক্রিয় মিলের সাথে সাবধানে উৎস পর্যালোচনা এবং সম্পাদকীয় বিচার একত্রিত করে।

নিম্নলিখিত বারো-পদক্ষেপের কর্মপ্রবাহ শিক্ষার্থী, গবেষক, লেখক, সম্পাদক, বিপণনকারী, এবং জমা দেওয়া বা প্রকাশের জন্য একটি নথি প্রস্তুত করছেন এমন পেশাদারদের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এটি মূল খসড়া সংরক্ষণ করে শুরু হয় এবং একটি চূড়ান্ত অখণ্ডতা পরীক্ষা দিয়ে শেষ হয় যা লেখক এবং পাঠক উভয়কে রক্ষা করে।

১. সাদৃশ্য পর্যালোচনা অর্জন করতে হবে তা সংজ্ঞায়িত করুন

নথিটি কেন পরীক্ষা করা হচ্ছে তা চিহ্নিত করে শুরু করুন। একটি বিশ্ববিদ্যালয় পত্র, ওয়েবসাইট নিবন্ধ, জার্নাল জমা, ক্লায়েন্ট রিপোর্ট, জীবনবৃত্তান্ত, এবং বিপণন প্রচারাভিযান সব মৌলিকতা প্রয়োজন, কিন্তু তারা অপরিহার্যভাবে একই উৎসনির্দেশনা নিয়ম অনুসরণ করে না।

একটি শিক্ষাগত পত্র সাধারণত উদ্ধৃতি, পুনর্নির্মাণ ধারণা, তথ্য, এবং বিশেষায়িত দাবির জন্য আনুষ্ঠানিক অ্যাট্রিবিউশন প্রয়োজন। একটি বাণিজ্যিক নিবন্ধ বাবস্থানিক উৎসনির্দেশনার পরিবর্তে হাইপারলিঙ্ক ব্যবহার করতে পারে। একটি প্রযুক্তিগত নথি আইনত পণ্য নাম, আইনি বাক্যাংশ, বা মান নির্দেশাবলী পুনরাবৃত্তি করতে পারে। একটি জীবনবৃত্তান্ত সাধারণত একটি বিবলিওগ্রাফি ধারণ করে না, কিন্তু অন্য ব্যক্তির কৃতিত্ব বা প্রকল্প বর্ণনা অনুলিপি করা এখনও বিভ্রান্তিকর হবে।

প্রতিষ্ঠান, প্রকাশক, নিয়োগকর্তা, বা ক্লায়েন্ট দ্বারা সরবরাহ করা নিয়মগুলি পর্যালোচনা করুন। প্রয়োজনীয় উৎসনির্দেশনা শৈলী, অনুমোদিত সাদৃশ্য থ্রেসহোল্ড যদি কোনো আনুষ্ঠানিকভাবে সংজ্ঞায়িত হয়, পূর্ববর্তী কাজ পুনর্ব্যবহারের নিয়ম, এবং এআই-সহায়তাপ্রাপ্ত সম্পাদন প্রকাশ করতে হবে কিনা তা নিশ্চিত করুন।

স্কেনিংয়ের আগে উদ্দেশ্য লেখা অসহায়ক লক্ষ্য যেমন "স্কোর শূন্য করা" প্রতিরোধ করে। সঠিক উদ্দেশ্য হল প্রতিটি ধার করা ধারণা এবং বাক্যাংশ স্বচ্ছ, নির্ভুলভাবে প্রতিনিধিত্বশীল, এবং সঠিকভাবে কৃতিত্ব করা।

২. মূল খসড়া এবং গবেষণা ট্রেইল সংরক্ষণ করুন

সংশোধনগুলি করার আগে নথির একটি অনুলিপি সংরক্ষণ করুন। মূল সংস্করণ পরিবর্তনগুলি তুলনা করতে, ত্রুটি কীভাবে ঘটেছে তা বুঝতে, এবং পরে কোনো প্রশ্ন উঠলে কাজের বিকাশ প্রদর্শন করতে দেয়।

প্রাসঙ্গিক গবেষণা নোট, রূপরেখা, উৎস পিডিএফ, সংরক্ষিত ওয়েব ঠিকানা, সাক্ষাৎকার রেকর্ড, এবং আগের খসড়া রাখুন। এই উপকরণগুলি দেখাতে পারে যে একটি ধারণা কোথায় উদ্ভূত হয়েছিল এবং পাঠটি ইচ্ছাকৃতভাবে অনুলিপি করা হয়েছে, অস্থায়ীভাবে একটি নোট হিসাবে স্থাপন করা হয়েছে, বা অনিচ্ছাকৃতভাবে অ্যাট্রিবিউশন ছাড়াই রেখে যাওয়া হয়েছে কিনা।

অনেক অনুলিপি সমস্যা গবেষণার সময় শুরু হয়। একটি লেখক একটি দরকারী অনুচ্ছেদ একটি নোট নথিতে অনুলিপি করে কিন্তু উদ্ধৃতি চিহ্ন বা উৎস ইউআরএল অন্তর্ভুক্ত করতে ভুলে যায়। দিন পরে, অনুচ্ছেদটি মূল নোটের মতো দেখায় এবং চূড়ান্ত পত্রে স্থানান্তরিত হয়। সরাসরি উদ্ধৃতি, পুনর্নির্মাণ, ব্যক্তিগত পর্যবেক্ষণ, এবং উৎস বিস্তারিত নোট-গ্রহণের পর্যায়ে আলাদা করা এই ঝুঁকি হ্রাস করে।

• অবিলম্বে সঠিক অনুলিপি করা ভাষা উদ্ধৃতি চিহ্নের ভিতরে স্থাপন করুন।
• লেখক, শিরোনাম, ইউআরএল, প্রকাশনা, এবং অ্যাক্সেস তারিখ যেখানে প্রয়োজন রেকর্ড করুন।
• ব্যক্তিগত পর্যবেক্ষণ উৎস নোট থেকে আলাদাভাবে লেবেল করুন।
• ক্রমাগত খসড়ার জন্য স্পষ্ট ফাইল নাম ব্যবহার করুন।
• চূড়ান্ত নথি সম্পূর্ণ হওয়ার জন্য বর্ধিত সংস্করণগুলি মুছবেন না।

একটি নির্ভরযোগ্য গবেষণা ট্রেইল শুধুমাত্র অভিযোগের বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষা নয়। এটি চূড়ান্ত সংশোধন দ্রুত করে কারণ একটি উৎসনির্দেশনা মেরামতের জন্য প্রয়োজনীয় তথ্য ইতিমধ্যে উপলব্ধ।

३. পরীক্ষার জন্য সঠিক পাঠ প্রস্তুত করুন

সম্পূর্ণ নথি বা নির্বাচিত বিভাগ বিশ্লেষণ করা উচিত তা সিদ্ধান্ত করুন। একটি সম্পূর্ণ পত্র প্রসঙ্গ প্রদান করে, কিন্তু রেফারেন্স তালিকা, টেমপ্লেট, অ্যাসাইনমেন্ট নির্দেশনা, এবং আইনত প্রয়োজনীয় ভাষা প্রকৃত মৌলিকতা সমস্যা প্রকাশ ছাড়াই সাদৃশ্য শতাংশ বৃদ্ধি করতে পারে।

প্রথম স্কেনের আগে সন্দেহজনক অনুচ্ছেদগুলি সরান না। প্রাথমিক পরীক্ষা আপনি জমা দেওয়ার প্রস্তুতি করছিলেন এমন নথিটি প্রতিনিধিত্ব করা উচিত। ফলাফলগুলি পর্যালোচনা করার পরে, আপনি সংশোধন করতে এবং দ্বিতীয় স্কেন পরিচালনা করতে পারেন।

দীর্ঘ নথিগুলি বিভাগে বিভক্ত করার প্রয়োজন হতে পারে যখন একটি সরঞ্জামের একটি ইনপুট সীমা থাকে। শব্দ গণক প্রতিটি বিভাগ পরিমাপ করতে এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ অংশ তৈরি করতে সহায়তা করতে পারে। শিরোনাম বা সম্পূর্ণ অনুচ্ছেদের মতো যুক্তিসঙ্গত সীমানায় বিভক্ত করুন, একটি বাক্য অর্ধেক কাটা না করে।

পিডিএফ বা ওয়েবসাইট থেকে অনুলিপি করা পাঠ পঠনযোগ্য থাকে তা পরীক্ষা করুন। ভাঙা শব্দ, পুনরাবৃত্ত শিরোনাম, অনুপস্থিত বিরাম চিহ্ন, এবং মিশ্রিত স্তম্ভগুলি বিভ্রান্তিকর মিল তৈরি করতে পারে। শিরোনাম এবং অনুচ্ছেদ সীমানা সংরক্ষণ করুন যখন তারা একটি অনুচ্ছেদ কোথায় অন্তর্গত তা ব্যাখ্যা করতে সহায়তা করে।

४. সাদৃশ্য স্কেন সাবধানে চালান

প্রস্তুত পাঠটি মিস্টার.জেনা সাদৃশ্য পরীক্ষক-এ পেস্ট করুন এবং স্কেন শুরু করুন। সরঞ্জামটি জমা দেওয়া ভাষা আবিষ্কারযোগ্য অনলাইন উপাদানের সাথে তুলনা করে এবং পর্যালোচনার প্রয়োজন এমন মিলিত বাক্যাংশ হাইলাইট করে।

সম্পাদনা করার আগে ফলাফল সংরক্ষণ করুন বা গুরুত্বপূর্ণ মিলগুলি রেকর্ড করুন। তারিখ, নথি সংস্করণ, পরীক্ষা করা বিভাগ, সামগ্রিক ফলাফল, এবং চিহ্নিত উৎসগুলি নোট করুন। যদি একটি রিপোর্ট বেশ কয়েকটি পৃথক বিভাগ থেকে তৈরি হয় তবে ফলাফলগুলি লেবেল করুন যাতে প্রস্তাবনা থেকে একটি মিল সাহিত্য পর্যালোচনা থেকে একটির সাথে বিভ্রান্ত হয় না।

একটি স্কেন ব্যক্তিগত স্বীকৃতি বা স্বয়ংক্রিয় অদ্ভুত আচরণ রিপোর্ট হিসাবে বিবেচনা করা উচিত না। এটি একটি সম্পাদকীয় ডায়াগনস্টিক। কিছু হাইলাইট প্রকৃত সমস্যা প্রকাশ করবে, যখন অন্যরা সঠিকভাবে উদ্ধৃত উপাদান, সাধারণ অভিব্যক্তি, শিরোনাম, নাম, বা অপরিহার্য প্রযুক্তিগত পরিভাষা হবে।

একটি সরঞ্জাম প্রতিটি সম্ভাব্য উৎস চিহ্নিত করতে পারে না। উপাদান মুদ্রিত বই, ব্যক্তিগত নথি, সাবস্ক্রিপশন ডাটাবেস, অনুবাদ করা উৎস, অপ্রকাশিত পত্র, ভিডিও, পডকাস্ট, বা এমন পৃষ্ঠা থেকে আসতে পারে যা পরীক্ষককের অনুসন্ধান সূচকে উপলব্ধ নয়। একটি পরিষ্কার ফলাফল অতএব অর্থ যে কোনো উল্লেখযোগ্য আবিষ্কারযোগ্য মিল সিস্টেমের নাগালের মধ্যে পাওয়া যায়নি, এটি নয় যে মৌলিকতা সম্পূর্ণভাবে প্রমাণিত হয়েছে।

५. প্রসঙ্গে সাদৃশ্য শতাংশ ব্যাখ্যা করুন

সামগ্রিক শতাংশ দেখায় কতটা পাঠ প্ল্যাটফর্মের পদ্ধতি অনুযায়ী উৎসগুলির সাথে মিলেছে। এটি প্রকাশ করে না যে প্রতিটি মিল স্বীকৃত কিনা। ২০% ফলাফল সঠিকভাবে উদ্ধৃত গবেষণা নিয়ে গঠিত হতে পারে ৫% ফলাফলের চেয়ে কম উদ্বেগজনক হতে পারে যেখানে অন্য লেখক থেকে একটি অনুপ্রবেশহীন অনুচ্ছেদ।

টার্নিটিনের সাদৃশ্য স্কোর বোঝার অফিসিয়াল ব্যাখ্যা বলে যে উদ্ধৃত এবং সংদর্ভিত পাঠ এখনও একটি মিল হিসাবে প্রদর্শিত হতে পারে। এটি স্কোরটিকে মিলিত পাঠের শতাংশ হিসাবে বর্ণনা করে এবং এটিকে একটি পর্যালোচনার অংশ হিসাবে রিপোর্ট ব্যবহার করার সুপারিশ করে বরং স্বয়ংক্রিয় অদ্ভুত আচরণ সিদ্ধান্ত হিসাবে নয়।

প্রতিটি সাদৃশ্য পরীক্ষকে টার্নিটিনের রঙ বা শতাংশ পরিসীমা সরাসরি স্থানান্তর করবেন না। প্ল্যাটফর্মগুলি বিভিন্ন ডাটাবেস, মিলান নিয়ম, ফিল্টার, এবং গণনার পদ্ধতি ব্যবহার করতে পারে। সর্বদা সরঞ্জামটি যা উত্পাদিত তা এবং নথির জন্য প্রয়োজ্য নীতির জন্য ফলাফল ব্যাখ্যা করুন।

সাদৃশ্য স্কোরগুলি এআই-সনাক্তকরণ ফলাফলগুলির থেকেও আলাদা থাকা উচিত। এআই ডিটেক্টর স্কোর কীভাবে পড়তে হয় সে সম্পর্কে আমাদের পূর্ববর্তী গাইড ব্যাখ্যা করে কেন মেশিন-লেখার সম্ভাব্যতা এবং পাঠ সাদৃশ্য বিভিন্ন প্রশ্নের উত্তর দেয়। একটি অনুচ্ছেদ একটি উৎসের সাথে মিল থাকতে পারে একটি মানব বা এআই ব্যবহার করে তৈরি হোক না কেন।

६. প্রতিটি গুরুত্বপূর্ণ মিল আলাদাভাবে পর্যালোচনা করুন

প্রতিটি সারমর্ম মিলের সাথে সংযুক্ত উৎসটি খুলুন। শব্দপ্রয়োগ, প্রসঙ্গ, প্রকাশনা তারিখ, লেখক, এবং চারপাশের যুক্তি তুলনা করুন। প্রথম প্রদর্শিত উৎসটি অপরিহার্যভাবে মূল উৎস নয় বলে অনুমান করবেন না। বিভিন্ন ওয়েবসাইট একই উপাদান পুনরায় প্রকাশ করেছে।

পরিবর্তন করার আগে প্রতিটি মিল শ্রেণীবদ্ধ করুন:

• সঠিক উদ্ধৃতি: শব্দপ্রয়োগ সঠিক, উদ্ধৃতি চিহ্ন উপস্থিত, এবং উৎস সঠিকভাবে উদ্ধৃত।
• অনুপস্থিত উদ্ধৃতি চিহ্ন: উৎসটি উদ্ধৃত, কিন্তু অনুলিপি করা ভাষা একটি পুনর্নির্মাণ হিসাবে উপস্থাপিত।
• অনুপস্থিত উৎসনির্দেশনা: শব্দপ্রয়োগ বা ধারণা একটি উৎস থেকে এসেছে যা কৃতিত্ব নয়।
• নিকট পুনর্নির্মাণ: কয়েকটি শব্দ পরিবর্তিত, কিন্তু বাক্য কাঠামো অত্যন্ত একই রকম থাকে।
• সাধারণ ভাষা: মিলটিতে একটি মান অভিব্যক্তি, শিরোনাম, প্রযুক্তিগত শব্দ, বা অপরিহার্য বাক্যাংশ রয়েছে।
• মিথ্যা বা অপ্রাসঙ্গিক মিল: সাদৃশ্য খুব ছোট বা সাধারণ অর্থপূর্ণ হতে।

দীর্ঘতম এবং সবচেয়ে স্বতন্ত্র মিল দিয়ে শুরু করুন। একটি সম্পূর্ণ অনুপ্রবেশহীন বাক্য দুই-শব্দ অভিব্যক্তির চেয়ে বেশি মনোযোগ প্রাপ্য যা হাজার হাজার পৃষ্ঠা জুড়ে ব্যবহৃত। তবে, একসাথে দেখলে একই উৎস থেকে বেশ কয়েকটি ছোট মিল প্যাচলেখা প্রকাশ করতে পারে।

বিতর্কিত মিলের জন্য একটি সংক্ষিপ্ত সিদ্ধান্ত নোট রাখুন। এটি বিশেষভাবে উপকারী যখন বেশ কয়েকজন মানুষ একটি রিপোর্ট সম্পাদনা করছে বা যখন একটি শিক্ষক, সম্পাদক, বা ক্লায়েন্ট পরে জিজ্ঞাসা করতে পারে কেন একটি হাইলাইট করা অনুচ্ছেদ ধরে রাখা হয়েছিল।

७. উদ্ধৃতি, অ্যাট্রিবিউশন, এবং সাধারণ জ্ঞান পরীক্ষা করুন

একটি উৎস থেকে সঠিক ভাষা সাধারণত একটি উদ্ধৃতিতে অতিরিক্তভাবে উদ্ধৃতি চিহ্ন বা ব্লক-উদ্ধৃতি ফর্ম্যাট প্রয়োজন। একটি উৎসনির্দেশনা একা পাঠককে বলে যে তথ্য কোথা থেকে এসেছে; এটি দেখায় না কোন শব্দগুলি সঠিকভাবে অনুলিপি করা হয়েছে।

উৎস ব্যবহারের হার্ভার্ড গাইড ব্যাখ্যা করে যে অপর্যাপ্ত উৎসনির্দেশনা অনুলিপি গঠন করতে পারে, অভিপ্রায় ইচ্ছাকৃত বা অনিচ্ছাকৃত কিনা। এটি সঙ্গীত উদ্দেশ্য সাবধানে অ্যাট্রিবিউশনের প্রয়োজন সরিয়ে দেয় না।

প্রতিটি উদ্ধৃতি নির্ভুল তা নিশ্চিত করুন। প্রয়োজনীয় শৈলী অনুযায়ী সংশোধন নির্দেশ করা ছাড়াই উদ্ধৃতি চিহ্নের ভিতরে একটি শব্দ পরিবর্তন করবেন না। পৃষ্ঠার সংখ্যা, বক্তা নাম, তারিখ, এবং লিঙ্ক নিশ্চিত করুন। একটি উদ্ধৃতি উৎসটি ন্যায্যভাবে উপস্থাপন করা উচিত বরং বিপরীত উপসংহার প্রস্তাব করার জন্য একটি বাক্য প্রসঙ্গ থেকে মুছে ফেলা নয়।

সাধারণ জ্ঞান সাধারণত উৎসনির্দেশনা প্রয়োজন নয়, তবে সীমানা দর্শক এবং বিষয়ের উপর নির্ভর করে। ব্যাপকভাবে পরিচিত তারিখগুলি সাধারণ জ্ঞান হতে পারে, যখন একটি বিশেষায়িত গবেষণা অনুসন্ধান, স্বতন্ত্র ব্যাখ্যা, বা নির্ভুল পরিসংখ্যান একটি উৎস প্রয়োজন। অনিশ্চিত হলে, একটি নির্ভরযোগ্য উৎস উদ্ধৃত করা সাধারণত একটি বিশেষায়িত দাবি সর্বজনীন জ্ঞাত হিসাবে উপস্থাপন করার চেয়ে নিরাপদ।

८. প্যাচলেখা ছাড়াই পুনর্নির্মাণ মেরামত করুন

পুনর্নির্মাণ অর্থ প্রকৃতভাবে নতুন ভাষা এবং কাঠামোতে একটি উৎসের ধারণা প্রকাশ করা। এর অর্থ একাধিক শব্দ সমার্থক দিয়ে প্রতিস্থাপন করা নয় যখন মূল বাক্য প্যাটার্ন সংরক্ষণ করে। সেই পদ্ধতিটি প্রায়শই প্যাচলেখা বলা হয় এবং একটি সাদৃশ্য পরীক্ষক কম মিল উত্পাদন করলেও উৎসের খুব কাছে থাকতে পারে।

একটি উৎস বুঝতে পর্যন্ত পড়ুন, তারপর এটি বন্ধ বা লুকান। আপনার যুক্তি এবং দর্শকদের জন্য উপযুক্ত ভাষায় স্মৃতি থেকে পয়েন্টটি ব্যাখ্যা করুন। উৎস পুনরায় খুলুন, অর্থ তুলনা করুন, যেকোনো বিকৃতি সংশোধন করুন, এবং প্রয়োজনীয় উৎসনির্দেশনা যোগ করুন।

পুনর্নির্মাণ সরঞ্জাম একটি কঠিন বাক্য প্রকাশ করার জন্য বিকল্প উপায় প্রদান করতে পারে, কিন্তু এর আউটপুট অনুলিপি করা উপাদান লুকাতে ব্যবহার করা উচিত নয়। যাচাই করুন যে নতুন সংস্করণ উৎসের অর্থ সংরক্ষণ করে, অসমর্থিত দাবি প্রবর্তন করে না, এবং পত্রের বাকি অংশের সাথে প্রাকৃতিকভাবে ফিট করে।

এআই-সহায়তাপ্রাপ্ত পাঠ মানবিক করা সম্পর্কে আমাদের আগের নিবন্ধ অর্থ সংরক্ষণ, নির্দিষ্ট ভাষা, বাক্য ছন্দ, এবং মানুষের পর্যালোচনা সম্পর্কে বিস্তারিতভাবে আলোচনা করে। সেই নীতিগুলি নৈতিক পুনর্নির্মাণের জন্যও প্রযোজ্য: চূড়ান্ত বাক্য একটি বোঝা ধারণা যোগাযোগ করা উচিত, উৎস থেকে সহজে ভিন্ন দেখতে নয়।

९. উৎসনির্দেশনা এবং বিবলিওগ্রাফি যাচাই করুন

প্রতিটি পাঠে-উৎসনির্দেশনা রেফারেন্স তালিকায় সম্পূর্ণ এন্ট্রি পরিচালনা করা উচিত, এবং প্রতিটি তালিকাভুক্ত উৎস সাধারণত নথিতে ব্যবহৃত হওয়া উচিত। লেখকের নাম, প্রকাশনা শিরোনাম, তারিখ, পৃষ্ঠার সংখ্যা, ডিওআই মূল্যবোধ, এবং ইউআরএল মূল উৎসের বিরুদ্ধে যাচাই করুন।

মাইক্রোসফটের ওয়ার্ডে উদ্ধৃতি, উৎসনির্দেশনা, এবং বিবলিওগ্রাফি তৈরি করার অফিসিয়াল গাইড ব্যাখ্যা করে কীভাবে উৎসগুলি যোগ করা, পুনরায় ব্যবহার করা, এবং রেফারেন্স সরঞ্জামের মাধ্যমে ফর্ম্যাট করা যায়। স্বয়ংক্রিয় ফর্ম্যাটিং সময় বাঁচায়, কিন্তু লেখক দ্বারা প্রবেশ করা উৎস তথ্য অপরিহার্যভাবে নির্ভুল হওয়া প্রয়োজন।

একটি দীর্ঘ রেফারেন্স তালিকার জন্য, বর্ণক্রম সাজান সরঞ্জাম প্রয়োজনীয় উৎসনির্দেশনা শৈলী বর্ণক্রম আদেশ ব্যবহার করলে এন্ট্রিগুলি ধারাবাহিকভাবে বাছাই করতে সাহায্য করতে পারে। উপসর্গ, সংস্থা, নাম ছাড়াই কাজ, এবং একই লেখক দ্বারা একাধিক প্রকাশনা ধারণ করে এমন রেফারেন্স পর্যালোচনা করুন কারণ উৎসনির্দেশনা শৈলী বিশেষ আদেশ নিয়ম প্রয়োগ করতে পারে।

• প্রতিটি সরাসরি উদ্ধৃতির একটি উৎসনির্দেশনা রয়েছে।
• প্রতিটি পুনর্নির্মাণ করা ধারণা উপযুক্ত অ্যাট্রিবিউশন রয়েছে।
• প্রতিটি পাঠে-উৎসনির্দেশনা একটি মিলিত রেফারেন্স এন্ট্রি রয়েছে।
• লিঙ্ক এবং ডিওআই মূল্যবোধ উদ্দেশ্য উৎস খুলুন।
• রেফারেন্স শৈলী ধারাবাহিকভাবে প্রয়োগ করা হয়।
• কোনো উৎস গবেষণা বিস্তৃত দেখতে তালিকাভুক্ত হয় না।

१०. পুনর্ব্যবহৃত এবং স্ব-অনুলিপি করা উপাদান চিহ্নিত করুন

লেখকরা কখনও কখনও অনুমান করে যে তারা যেকোনো পূর্ববর্তী পাঠ পুনর্ব্যবহার করতে পারে কারণ তারা মূলত এটি লিখেছিল। তবে, একটি নতুন শিক্ষাগত, প্রকাশনা, বা ক্লায়েন্ট প্রেক্ষাপটে একই কাজ জমা দেওয়া প্রত্যাশা লঙ্ঘন করতে পারে এমনকি অন্য লেখক জড়িত না থাকলেও।

উদাহরণে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে দুটি কোর্সে একটি অ্যাসাইনমেন্ট জমা দেওয়া, প্রকাশ ছাড়াই একটি আগের নিবন্ধ থেকে বিভাগ অনুলিপি করা, অন্য গ্রাহকের জন্য একটি ক্লায়েন্টের পেইড ডেলিভারেবল পুনর্ব্যবহার করা, বা পুরানো রিপোর্ট নতুন অনুসন্ধান কাজ হিসাবে উপস্থাপন করা।

নীতিগুলি পরিবর্তন করে। কিছু প্রকাশকগুলি উদ্ধৃতি এবং প্রকাশের সাথে পদ্ধতি বা মান বিবরণের সীমিত পুনর্ব্যবহার অনুমতি দেয়। কিছু প্রতিষ্ঠান পূর্ববর্তী কোর্সকর্ম পুনর্ব্যবহার করার আগে লিখিত অনুমতি প্রয়োজন। ক্লায়েন্টরা চুক্তি অধীন সরবরাহ করা সামগ্রী মালিক করতে পারেন। প্রযোজ্য নিয়ম পরীক্ষা করুন বরং অনুমান করবেন না যে মূল লেখক সীমাহীন পুনর্ব্যবহার অধিকার তৈরি করে।

যদি পুনর্ব্যবহার অনুমোদিত হয় তবে পাঠককে বলুন যেখানে উপাদান আগে প্রদর্শিত হয়েছিল এবং যখন প্রয়োজন তা উদ্ধৃত করুন। পুরানো বাস্তব, পরিসংখ্যান, লিঙ্ক, এবং সমাপনী আপডেট করুন। পুরানো অনুচ্ছেদ পুনর্ব্যবহার করা প্রকাশনা এবং গুণমান সমস্যা তৈরি করে যদি এটি নির্ভুল থাকে তা নিশ্চিত করা না হয়।

११. শিক্ষাগত এবং পেশাদার পর্যালোচনা ন্যায্যভাবে পরিচালনা করুন

শিক্ষক, সম্পাদক, এবং ক্লায়েন্টরা নথিটি পরীক্ষা করা ছাড়াই সর্বজনীন "গ্রহণযোগ্য শতাংশ" প্রয়োগ এড়িয়ে চলা উচিত। একটি সাহিত্য পর্যালোচনা স্বাভাবিকভাবে ব্যক্তিগত প্রতিফলনের চেয়ে বেশি উদ্ধৃতি এবং উৎসনির্দেশনা ধারণ করতে পারে। একটি আইনি নথি প্রয়োজনীয় ভাষা পুনরাবৃত্তি করতে পারে। একটি প্রযুক্তিগত বিশেষ অনুপরিহার্য পণ্য পরিভাষা ধারণ করতে পারে।

যখন একটি উদ্বেগজনক মিল উপস্থিত হয়, অনুচ্ছেদ এবং উৎস স্পষ্টভাবে চিহ্নিত করুন। লেখকদের একটি সুযোগ ব্যাখ্যা প্রদান করুন, নোট প্রদান করুন, একটি অনিচ্ছাকৃত উৎসনির্দেশনা ত্রুটি সংশোধন করুন, বা প্রাসঙ্গিক নীতি অনুযায়ী প্রতিক্রিয়া জানান। একটি উচ্চ-ঝুঁকি সিদ্ধান্ত একটি রিপোর্ট আইকনের রঙের উপর ভিত্তি করে করা উচিত নয়।

পেশাদার নথিগুলি প্রসঙ্গও প্রয়োজন। জীবনবৃত্তান্তগুলি প্রায়শই "দায়িত্বশীল" বা "পরিচালিত প্রকল্প" বা "কর্মরত ক্রস-কার্যকরী দল" এর মতো সাধারণ বাক্যাংশ ব্যবহার করে। এই অভিব্যক্তিগুলি অনেক অনলাইন উদাহরণ মিল করতে পারে যা প্রমাণ করা ছাড়াই একজন আবেদনকারী অন্য ব্যক্তির অভিজ্ঞতা অনুলিপি করেছেন। প্রকৃত উদ্বেগ হল কর্মচারী, দক্ষতা, এবং ফলাফলগুলি সত্যবাদী কিনা।

লেখকরা জীবনবৃত্তান্ত নির্মাতা ব্যবহার করে নতুন আবেদন নথি তৈরি করতে পারে তাদের নিজস্ব যোগাযোগ তথ্য, অভিজ্ঞতা, দক্ষতা, এবং শিক্ষা সংগঠিত করতে অন্য ব্যক্তির জীবনবৃত্তান্তের কাঠামো এবং দাবি অনুলিপি করার পরিবর্তে।

१२. চূড়ান্ত মূলতত্ব পরীক্ষা সম্পূর্ণ করুন

উদ্ধৃতি, পুনর্নির্মাণ, উৎসনির্দেশনা, এবং পুনর্ব্যবহৃত উপাদান সংশোধন করার পরে, দ্বিতীয় স্কেন পরিচালনা করুন। শতাংশে হ্রাস হয়েছে কিনা তার পরিবর্তে নতুন রিপোর্টটি মূলটির সাথে তুলনা করুন।

নিশ্চিত করুন যে অর্থপূর্ণ মিলগুলি সঠিক কারণে সমাধান করা হয়েছিল। একটি অনুলিপি করা অনুচ্ছেদ সমার্থক প্রবেশ করানো হয় কারণ বিলীন হওয়া উচিত নয়। এটি একটি সঠিক উদ্ধৃতি, প্রকৃত মূল পুনর্নির্মাণ উৎসনির্দেশনা সঙ্গে, বা মুছে অনুচ্ছেদ হওয়া উচিত যা অন্তর্গত না।

ব্যাকরণ চেকার ব্যবহার করে পৃথক ভাষা পর্যালোচনা চালান। ব্যাকরণ সঠিক করা মূলতত্ব পরীক্ষা করার মতো নয়, কিন্তু পুনর্নির্মাণের সময় প্রবর্তিত ত্রুটি একটি উৎসের অর্থ বিকৃত করতে পারে বা সংশোধিত পত্র বোঝা কঠিন করতে পারে।

ম্যানুয়াল পর্যালোচনা সঙ্গে শেষ:

1. শিরোনাম, অ্যাসাইনমেন্ট নির্দেশনা, এবং জমা প্রয়োজনীয়তা আবার পড়ুন।
2. চূড়ান্ত রিপোর্টে থাকে এমন প্রতিটি হাইলাইট করা মিল পরীক্ষা করুন।
3. উদ্ধৃতি মূল উৎসের বিরুদ্ধে যাচাই করুন।
4. পুনর্নির্মাণগুলি উৎস সঠিকভাবে প্রতিনিধিত্ব করে তা নিশ্চিত করুন।
5. প্রতিটি পাঠে-উৎসনির্দেশনা রেফারেন্স তালিকায় মেলান।
6. সমস্ত লিঙ্ক এবং ডিওআই রেকর্ড খুলুন।
7. বানান, ব্যাকরণ, ফর্ম্যাটিং, এবং পৃষ্ঠা আদেশ পর্যালোচনা করুন।
8. চূড়ান্ত নথি এবং প্রাসঙ্গিক গবেষণা ট্রেইল সংরক্ষণ করুন।

একটি পত্র প্রস্তুত যখন এর উৎসগুলি স্বচ্ছ, এর যুক্তি প্রকৃতভাবে বোঝা, এবং প্রতিটি ধারণ করা মিলের একটি প্রতিরক্ষামূলক ব্যাখ্যা রয়েছে। চূড়ান্ত শতাংশ সমর্থনকারী তথ্য, অখণ্ডতার সংজ্ঞা নয়।

ঘন ঘন জিজ্ঞাসিত প্রশ্ন

একটি গ্রহণযোগ্য সাদৃশ্য শতাংশ কি?

প্রতিটি নথি বা প্রতিষ্ঠানের জন্য কোনও সর্বজনীন শতাংশ উপযুক্ত নয়। অর্থ কী মিলেছে, উপাদান উদ্ধৃত এবং উদ্ধৃত কিনা, নথি প্রকার, এবং প্রয়োজ্য নিয়মের উপর নির্ভর করে। মোট নির্ভর করা পরিবর্তে আলাদা মিলগুলি পর্যালোচনা করুন।

একটি ০% সাদৃশ্য স্কোর কি প্রমাণ করে যে একটি পত্র মূল?

না। একটি পরীক্ষক প্রতিটি বই, ব্যক্তিগত নথি, অনুবাদ করা উৎস, সাবস্ক্রিপশন ডাটাবেস, বা অপ্রকাশিত কাজ অ্যাক্সেস করতে পারে না। একটি কম স্কোর সব ধারণা সঠিকভাবে অ্যাট্রিবিউট করা হয়েছে প্রমাণ করতে পারে না।

কেন সঠিকভাবে উদ্ধৃত উদ্ধৃতি হাইলাইট করা হয়?

সাদৃশ্য সিস্টেমগুলি মিলিত ভাষা চিহ্নিত করে। উদ্ধৃতি চিহ্ন এবং উৎসনির্দেশনা ব্যবহার গ্রহণযোগ্য করতে পারে, কিন্তু তারা শব্দপ্রয়োগ মূল উৎসের সাথে মিল থেকে থামায় না।

আমি কয়েকটি শব্দ পরিবর্তন করে অনুলিপি সরাতে পারি?

উৎসের কাঠামো ধরে রাখলে বিচ্ছিন্ন শব্দ পরিবর্তন করা এখনও অত্যন্ত নিকট পুনর্নির্মাণ গঠন করতে পারে। ধারণা বুঝুন, এটি স্বাধীনভাবে ব্যাখ্যা করুন, অর্থ যাচাই করুন, এবং উৎস উদ্ধৃত করুন।

স্ব-অনুলিপি কি সম্ভব?

হ্যাঁ। প্রকাশ ছাড়াই পূর্ববর্তী কাজ পুনর্ব্যবহার করা শিক্ষাগত, প্রকাশনা, কর্মসংস্থান, বা ক্লায়েন্ট প্রত্যাশা লঙ্ঘন করতে পারে। প্রাসঙ্গিক নীতি পরীক্ষা করুন এবং প্রয়োজনীয় পূর্ববর্তী কাজ উদ্ধৃত বা প্রকাশ করুন।

আমি প্রতিটি হাইলাইট করা বাক্য মুছে ফেলব?

না। সঠিক উদ্ধৃতি, শিরোনাম, রেফারেন্স, প্রযুক্তিগত শর্তাবলী, এবং সাধারণ বাক্যাংশ আইনত হতে পারে। প্রতিটি গুরুত্বপূর্ণ মিল তদন্ত করুন এবং অ্যাট্রিবিউশন, মূলতত্ব, নির্ভুলতা, বা প্রাসঙ্গিকতা প্রয়োজন হলে শুধুমাত্র পরিবর্তন করুন।

চূড়ান্ত চিন্তা

একটি সাদৃশ্য পরীক্ষক মূল্যবান কারণ এটি লুকানো সাদৃশ্য দৃশ্যমান করে একটি নথি একটি শিক্ষক, সম্পাদক, প্রকাশক, নিয়োগকর্তা, বা ক্লায়েন্টের কাছে পৌঁছায়। এর সর্বশ্রেষ্ঠ সুবিধা শতাংশ এটি উত্পাদিত নয় কিন্তু প্রশ্ন এটি লেখকদের জিজ্ঞাসা করতে সাহায্য করে।

এই বাক্য কোথা থেকে এসেছে? শব্দপ্রয়োগ সঠিকভাবে অনুলিপি করা হয়? রিপোর্টকারী জানে কার ধারণা ব্যবহার করা হচ্ছে? পুনর্নির্মাণ প্রকৃত বোঝা প্রতিফলিত করে? প্রতিটি উৎসনির্দেশনা একটি নির্ভরযোগ্য উৎসে ফিরিয়ে যেতে পারে?

সেই প্রশ্নের উত্তর স্বয়ংক্রিয় স্ক্যানিং প্রয়োজন। আপনার গবেষণা ট্রেইল সংরক্ষণ করুন, প্রতিটি অর্থপূর্ণ মিল পরীক্ষা করুন, উৎসনির্দেশনা সাবধানে মেরামত করুন, বোঝা থেকে পুনর্নির্মাণ করুন, এবং সম্পূর্ণ যুক্তি হিসাবে চূড়ান্ত নথি পর্যালোচনা করুন। যখন প্রযুক্তি এবং মানুষের বিচার একসাথে কাজ করে, ফলাফল শুধু একটি কম সাদৃশ্য স্কোর নয়। এটি আরও স্বচ্ছ, বিশ্বাসযোগ্য, এবং দায়িত্বশীল লেখা।